르르아 햄버거 메뉴

목차

    반응형

     

     

     

     

     

    2004년 개봉한 마이클 만 감독의 영화 **'콜래터럴'(Collateral)**은

    톰 크루즈와 제이미 폭스가 주연을 맡은 스릴러로, 비평가들

    사이에서 감독의 대표작 중 하나로 꼽히고 있습니다. 하지만

    이 영화는 처음부터 지금의 형태로 기획된 것이 아니었습니다.

    아담 샌들러러셀 크로우가 출연할 뻔했던 초기 계획을

    알고 계셨나요?

     

    초기 기획: 코미디 스릴러로 시작된 '콜래터럴'

    '콜래터럴'의 원래 각본은 스튜어트 비티가 쓴 **'잃어버린

    도미노'(The Lost Domino)**라는 제목의 스토리였습니다.

    초반에는 뉴욕을 배경으로 한 코미디 스릴러였고, 택시 운전사

    역은 유대인 캐릭터로 설정되었습니다. 당시 러셀 크로우가

    이 각본에 관심을 보였고, 이 역할이 아담 샌들러에게도

    적합하다는 평가를 받았습니다. 두 배우가 출연하는 대규모

    액션 코미디는 엄청난 상업적 잠재력을

    지닌 프로젝트로 보였죠.

     

    하지만 이 프로젝트는 예상과 달리 다른 방향으로

    흘러갔습니다. 만약 러셀 크로우 대신 톰 크루즈가, 그리고 샌들러가

    이 영화에 출연했다면 어떻게 되었을까요? 이러한 가능성은

    한때 실제로 논의되었으나, 결국 실현되지 않았습니다.

     

    마이클 만의 선택: '콜래터럴'의 방향 전환

    2014년, 마이클 만 감독은 The Hollywood Reporter와의

    인터뷰에서 '콜래터럴'의 초기 기획이 뉴욕에서 진행되었으나 이를

    로스앤젤레스로 변경하고, 영화의 톤을 크게 수정한 이유를

    밝혔습니다. 당시 각본에 대한 불만을 느낀 그는 각본의 대사와

    캐릭터 설정을 마음에 들어 하지 않았다고 언급했습니다.

    하지만 스토리의 구조는 매우 아름다웠고, 하룻밤 동안 벌어지는

    두 남자의 이야기가 큰 매력을 지니고 있음을 느꼈다고

    합니다. 결국 그는 각본을 대폭 수정해 현재 우리가

    알고 있는 '콜래터럴'을 탄생시켰습니다.

     

    샌들러와 폭스: 두 천재 배우의 가능성

    많은 이들이 '콜래터럴'의 캐스팅에 만족하고 있지만, 당시

    아담 샌들러와 톰 크루즈의 조합은 상업적으로도 매우 흥미로운

    선택이었을 것입니다. 샌들러는 대규모 프로젝트에 능숙한 배우로,

    그의 전문적인 연기 스타일은 마이클 만과도 잘 어울렸을 것입니다.

    그렇다면 샌들러와 톰 크루즈의 '콜래터럴'은 어떤 모습이었을까요?

    우리는 그 대체 우주를 볼 수 없지만, 현재의 톰 크루즈와

    제이미 폭스의 조합 역시 최고의 선택이었다는 점은

    부정할 수 없습니다.

     

    결론: '콜래터럴'의 최종 선택이 옳았을까?

    결국 '콜래터럴'은 톰 크루즈제이미 폭스의 환상적인 연기와 함께

    한 밤 동안의 긴장감 넘치는 스토리로 완성되었습니다. 비록 영화의

    마지막 부분이 다소 예상 가능한 고양이와 쥐의 게임으로 흘러갔다는

    비판도 있지만, 전체적으로는 마이클 만 감독의 뛰어난 연출과

    배우들의 연기가 빛나는 작품입니다.

     

    궁금하다면, 여기에서 더 자세한 내용을 확인해 보세요.

     

     

     

    반응형
    댓글
    위쪽 화살표
    도움이 되었다면 공감(하트)과 댓글을 부탁드려요.